Tugas PBSI Observasi
Nama: Vita Ajeng Sari
Kelas: X MIPA 1
Absen: 35
Tugas halaman 25
1. Apakah dalam teks laporan hasil observasi di atas terdapat
(a) Pernyataan umum tentang hal yang diobservasi
Pada teks tersebut, dapat kita temukan pernyataan umum tentang hal yang diobservasi pada paragraf pertama.
(b) Deskripsi bagian objek yang dilaporkan
Deskripsi bagian objek yang dilaporkan dapat ditemukan mulai dari paragraf kedua.
(c) Manfaat objek yang dilaporkan
Manfaat objek yang dilaporkan belum ada. Maka perlu dilengkapi agar menjadi teks laporan hasil observasi yang lengkap.
2. Apabila teks laporan hasil observasi tersebut tidak lengkap, lengkapilah isi teks laporan hasil observasi tersebut sehingga menjadi teks laporan hasil observasi yang lengkap.
• Paragraf 6
Badui luar merupakan orang-orang yang telah keluar dari adat dan wilayah Badui Dalam. Ada beberapa hal yang menyebabkan dikeluarkannya warga Badui Dalam ke Badui Luar. Pada dasarnya, peraturan yang ada di Badui Luar dan Badui Dalam itu hampir sama, tetapi Badui luar lebih mengenal teknologi dibanding Badui Dalam.
• Paragraf 7
(Pelengkap teks laporan hasil observasi sebagai deskripsi manfaat)
Dengan mengenal suku Badui, kita dapat mempelajari banyak kearifan lokal suku ini. Meski jauh dari peradaban, tetapi suku Badui tetap mempertahankan budaya dan tradisi nenek moyangnya sehingga kemurnian dan semangat gotong royong suku ini dapat menjadi contoh bagi persatuan dan kesatuan bangsa Indonesia pada umumnya.
Tugas halaman 27
Di antara dua kutipan teks tersebut, manakah bagian pernyataan umum dan pengklasifikasian yang lengkap? Jelaskan alasanmu!
• Kutipan 1
Merupakan kutipan berciri pernyataan umum. Hal ini karena kutipan tersebut menyajikan informasi umum tentang obyek yang dilaporkan yakni ikan paus. meskipun bagian akhir kutipan tersebut menyatakan jenis ikan paus, namun informasi itu tidak disertai informasi lebih lanjut.
• Kutipan 2
Merupakan kutipan berciri pengklasifikasian. hal ini karena kita dapat menemukan dengan gamblang bahwa sebagian besar kutipan tersebut digunakan untuk menjabarkan jenis-jenis sungai sebagai obyek yang dilaporkan.
Tugas halaman 28
Analisislah apakah pernyataan umum dan pengklasifikasian pada kedua kutipan tersebut sudah memenuhi syarat? Jelaskanlah alasanmu!
• Kutipan pertama belum memenuhi syarat karena pada kutipan pertama hanya menyajikan pengklasifikasian, dan tidak ada pernyataan umum.
• Kutipan kedua sudah memenuhi syarat karena di dalam kutipan tersebut terdapat pengklasifikasian dan pernyataan umum.
Tugas halaman 31-32
1. Apakah kalimat definisinya sudah tepat? Jelaskanlah alasanmu!
Kalimat definisi yang digunakan utnuk menjabarkan sampah anorganik, organik, sampah, maupun sungai sudah tepat karena menyajikan informasi mendasar tentang masing-masing objek.
2. Apakah pengklasifikasian objek yang diobservasi sudah disajikan dalam kalimat yang tepat? Jelaskan alasanmu!
Pengklasifikasian objek yang diobservasi sudah disajikan dalam kalimat yang tepat. Hal ini dapat dilihat dari kemudahan kalimat klasifikasi tersebut dipahami inti dan pesannya.
3. Apakah urutan penyajian dalam deskripsi bagian telah mengikuti urutan pengklasifikasian objek yang diobservasi? Jelaskan jawabanmu!
Jika diperhatikan, terjadi penyajian deskripsi yang tidak runut pada teks tersebut. Hal ini terlihat dari dijabarkannya sungai di Bumiaji bahkan sebelum teks membahas sungai secara umum. Urutan penyajian ini seharusnya dibalik.
4. Apakah dalam teks laporan hasil observasi tersebut telah terdapat deskripsi manfaat?
Dalam teks laporan hasil observasi tersebut, tidak terdapat deskripsi manfaat secara mendetil. Hanya pernyataan umum bahwa “Baik sampah organik maupun anorganik sesungguhnya sangat bermanfaat bagi kehidupan apabila manusi dapat mengolahnya dengan baik.” yang muncul, tapi tidak menjabarkan manfaat yang dimaksud.
5. Apakah dalam teks tersebut terdapat kalimat yang tidak padu/menyimpang dari topik yang dibahas?
Dalam teks tersebut, terdapat kalimat yang tidak padu yang muncul pada bagian “Sampah merupakan barang sisa yang tidak memiliki nilai ekonomi.” Ketidakpaduan muncul karena kalimat ini menerangkan bahwa sampah tidak bernilai ekonomi, sementara bagian lain pada teks yang sama menerangkan bahwa sampah memiliki manfaat jika diolah dengan baik. Salah satunya adalah manfaat ekonomi.
Tugas halaman 34
• Paragraf 1
Kata nomina : Sampah
Frasa nomina :
- Barang sisa yang tidak memiliki nilai ekonomi.
Kata nomina : sungai
Frasa nomina :
- aliran sungai yang mengalir dari hilir ke hulu
- tempat kegiatan yang membantu manusia
• Paragraf 2
Kata nomina : Sampah anorganik
Frasa nomina :
- sampah yang sulit diuraikan, tidak bisa hancur dengan alami
Kata nomina : Limbah
Frasa nomina :
- limbah bahan kimia yang tidak mudah dihancurkan
• Paragraf 3
Kata nomina : Sampah organik
Frasa nomina :
- sampah yang dapat diuraikan lagi dan mudah membusuk.
Tugas halaman 35
• Paragraf 1
Verba : Sampah
Frasa verba : Barang sisa
Verba : Sungai
Frasa verba : aliran sungai
• Paragraf 2
Verba : Sampah anorganik
Frasa verba : Sampah yang sulit diuraikan
Verba : Limbah
Frasa verba : Bahan kimia
• Paragraf 3
Verba : Sampah organik
Frasa verba : Dapat diuraikan lagi dan mudah membusuk
Komentar
Posting Komentar